ENTREVISTA A EVGUENI VODOLAZKIN
Evgueni
Vodolazkin: “Rusia abrió los brazos a Europa en los noventa y recibió
desprecio”
(La
Vanguardia)
ENTREVISTA
El
Umberto Eco ruso publica en España su aclamada novela 'Laurus', ambientada en
las terribles pestes de la Edad Media
Entrevista
al escritor ruso Evgueni Vodolazkin , presenta su novela
El
escritor Evgueni Vodolazkin en Madrid Emilia Gutiérrez
Evgueni
Vodolazkin: “Rusia abrió los brazos a Europa en los noventa y recibió
desprecio”
Justo
Barranco
Madrid
A
Evgueni Vodolazkin (Kiev, 1964) le han llamado el Umberto Eco ruso. Experto en
historia y literatura medieval, trabaja en la Casa Pushkin de San Petersburgo
–el Instituto de Literatura Rusa– y en la última década sus novelas se han
alzado con grandes premios y han sido traducidas por todo el mundo. Obras como
Laurus (Armaenia), una obra poderosa y profunda ambientada en el mundo
medieval, sus pestes y sus creencias, fin del mundo incluido. Un relato
protagonizado por un curandero que a lo largo de la vida atraviesa diferentes
etapas. Una historia repleta de dolor, viejos mitos, visiones, amor y fe en la
que el tiempo no tiene fronteras que ha presentado en Madrid justo cuando Putin
reconocía las repúblicas separatistas ucranianas.
El
líder todopoderoso
“El
Putin de los medios europeos es una creación mitológica. Él es un pragmático”
¿Cómo
ha vivido el anuncio y la situación entre Rusia y Ucrania?
Entre
EE.UU. y Rusia se están dando pasos muy arriesgados. Hay espacio para una
guerra, no sólo local sino geopolítica global. No creo que acabe en conflicto
abierto, pero esto no ocurre por casualidad. Pertenezco a la fuerza proeuropea
dentro de Rusia y antes había mucha gente como yo, a principio de los noventa
una gran mayoría de la población rusa tenía los brazos abiertos a Europa, pero
recibimos un gesto de desprecio. Y la ampliación de la OTAN fue un golpe muy
duro. Ya no había Pacto de Varsovia. Rusia era un país extremadamente amistoso.
Cumplió todas las exigencias de Occidente. Esperábamos que la OTAN no existiera,
pero empezó a extenderse cerca. Los rusos no desean ocupar otros países, no es
el estado de ánimo entre la gente normal. Rusia está cansada de imperios. Pero
la OTAN seguía acercándose. Y no es un club de filatélicos. Nos necesitamos
mucho unos a otros en este triángulo EE.UU.-Europa-Rusia. No debe haber guerra,
pero los intereses geopolíticos de ambas partes en este crescendo solo pueden
llevarnos a un punto sin retorno, que es la muerte. Y la vida de una sola
persona no tiene precio.
Pero
ya está muriendo gente en Ucrania. ¿El envío de tropas tiene vuelta atrás?
No
son pasos para construir la paz, claro. Pero hoy la propaganda lo ha ocupado
todo. Los bandos ponen en la mesa datos contradictorios. El papel de la prensa
es más importante que nunca. Las posibilidades de manipulación son ilimitadas.
Justificar la guerra es muy sencillo, muestras dos veces a un niño llorando y
toda la población apoya la guerra. Debemos rechazar buscar culpables y
concentrarnos en qué hacer. Dejar de armar a Ucrania porque no contribuye a una
mayor seguridad. Obviamente Ucrania es una víctima del enfrentamiento
geopolítico, pero no es Rusia la que ha llegado ahora a Cuba.
¿Putin
no es un dictador? ¿Cómo lo ve usted?
En
Occidente se le demoniza, el Putin que aparece en los medios europeos es una
creación mitológica. Es un pragmático capaz de acuerdos. Lo más fácil es cargar
el problema en una sola persona, pero los dirigentes reflejan el sentir de un
país. Putin quiso llegar a cuatro pactos con Europa, incluso se dijo dispuesto
a entrar en la OTAN. Es alumno de Sobchak, un demócrata ultraliberal. Pero su
propuesta de amistad quedó sin respuesta. Y este país rechazado tenía que
elegir camino con sólo sus propias fuerzas. Si los rusos ven que se comprenden
sus temores darán un gran paso adelante para llegar a compromisos digan lo que
digan los políticos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario